Comentarios en: SEÑOR MAMUT – Señor Mamut

Por: Ernest

Ernest — Fri, 21 Feb 2014 12:12:09 +0000

Gracias por tus agradecimientos valga la redundancia pero no estoy buscando eso. Sólo he escrito para intentar limpiar la imagen del grupo que desde aquí se está ensuciando con tanto comentario. Creo que tu deberías haberte quedado al margen después de tu primera intervención, pues si das las gracias das a entender que estás de acuerdo con lo que se ha escrito y tu eres aquí un personaje público que tiene que ser imparcial, que no debería pronunciarse ante comentarios únicamente subjetivos y mucho menos si se falta al respeto a la banda de la que hablas. No busco que me des las gracias (yo no hago ni quiero hacer sólo-rock) al igual que el primer comentario de sr.mamut me estas mal interpretando. Creo que habrías hecho mucho mejor si te hubieses quedado al margen como ha hecho la banda.
Un saludo.

Por: Caperucita Rock

Caperucita Rock — Fri, 21 Feb 2014 01:15:26 +0000

Ernest «Gracias por los apoyos» me refiero tambien a los tuyos, malos o buenos no dejan de ser apoyos a solo-rock, pues estas escribiendo en la pagina. Y claro que tambien doy gracias a los que me defienden. Dije en su dia que seria el unico comentario que pondria, pero visto que cres que no te lo agradezco, gracias por tus comentarios, tu tbm haces solo-rock

Por: Ernest

Ernest — Fri, 21 Feb 2014 00:11:21 +0000

Hombre pues llámame loco pero yo creo que aquí los amigos Juanki y Mipe con comentarios como que son unos prepotentes o calificar su trabajo como truño entre otros…creo que están faltando al respeto a estos chavales. Aunque me sorprende más que caperucita agradezca sus comentarios ofensivos y los anime cuando el grupo en ningún momento le ha faltado al respeto y ha sido de lo más educado. Creo que eso es poco profesional.
Y perdonad pero si importa cuando se hace la crítica de un disco y más si la crítica da consejos artísticos…si lo vas a hacer primero escucha todo lo que han grabado, conoce a la banda, 3años dan para mucho y luego analiza libremente todo lo que quieras.
Estoy seguro de que no habrían escrito ese primer comentario de no haber sido por tantos datos erróneos y que se estaba dando la imagen que la banda «podría» tener cuando sacaron su primer disco ( cuando incluso alguno tenía 17 años), yo he leído críticas más duras a este grupo y nunca se han pronunciado.
Por otro lado no se porqué ofende tanto su comentario a los habituales lectores «imparciales» cuando yo por mucho que lo leo no logro ver ninguna falta de respeto, sólo dan a conocer esos errores y en ningún momento tratan su trabajo de forma despectiva. Es más al final dan las gracias a caperucita y confían en que haya sido un error pasajero.
Estos chavales a parte de ser una gran banda son unos tíos de puta madre,
Un saludo

Por: admin

admin — Thu, 20 Feb 2014 17:48:33 +0000

Antes de que alguien se queje de no ser publicado su comentario, aclarar que no se admiten comentarios que falten al respeto, y mucho menos comentarios groseros o con insultos.

Por: Caperucita Rock

Caperucita Rock — Thu, 20 Feb 2014 15:22:07 +0000

Gracias por los apoyos, vosotros hacéis solo-rock !

Por: Mipe

Mipe — Thu, 20 Feb 2014 02:22:54 +0000

Soy un lector habitual de esta web y me he sorprendido bastante al ver los comentarios, entiendo que si se ha tenido un desliz o error de información el grupo en cuestión quiera puntualizar ese detalle. Me parece una buena crítica, que en ningún momento desmerece ni al disco ni a la banda, haciendo un resumen de lo que se puede encontrar al escucharlo. Lo que no me parece correcto es desmerecer a alguien que se ha molestado en dar una oportunidad a una banda de bajo nivel, escuchar su disco y plasmar su impresión en una web dedicada al mundo de la música, dando así promoción a la banda y la oportunidad a otras personas de conocerles, escucharles y tomar una impresión propia de la banda (como ha sido mi caso ya que no les conocía antes de leer esta crónica), me parece absurdo y prepotente quejarse de que se haya hecho ahora la crítica cuando el disco no es actual o que haya información que se omita o por que mismamente no se les alabe tanto como la banda quisiera, ya que este tipo de webs trabajan de forma altruista, por amor al arte, y no creo que dicha banda este remunerando de ninguna forma esta promoción para ellos que es gratuita, pero allá cada uno… Por otro lado las formas no dejan en muy buen lugar a la banda, ya que la parrafada que han puesto me parece altiva y de mala educación, faltando al respeto entre líneas a quien repito se ha molestado en dar una oportunidad a su trabajo, mas aun tratándose de una banda totalmente desconocida que lleva pocos años en el mercado, y que a modo personal no me gusta nada sinceramente, me parece bastante simplona en cuanto a calidad de sonido y compositiva, pero ahí ya entramos en gustos y cada cual es libre de tener el suyo. A parte, a favor de Caperucita Rock puedo decir que es una fantástica redactora, he tenido la oportunidad de leer varios textos suyos tanto en esta web como en otras y siempre me ha gustado mucho su forma de expresarse y diferenciarse de otros redactores con ese toque personal que la caracteriza. No estaría de mas un poco de humildad, agradecimiento y respeto a estas personas que de forma desinteresada sirven de apoyo a las muchas bandas que intentan abrirse un hueco en el mundo de la música.

Por: Ernest

Ernest — Wed, 19 Feb 2014 16:06:16 +0000

Yo he escuchado a estos chavales, a alguno tengo el placer de conocerlo y entiendo perfectamente su postura. A mi personalmente no me gusta la crítica, creo que no se habla de cosas que saltan a la vista y caracterizan en parte al grupo como son las voces principales que se las reparten diego y Pablo, también hay un tema "flores de despedida" cantado por Alfredo García ( exbuenasnoches rose y exlepunk), me extraña que no se hable de esto en toda la crítica. Pero esto es sólo una opinión. Lo que no es una opinión es que hay más de un error. El primero y único al que se refiere caperucita son los nombres ya corregidos, el segundo que el disco se llama "II" o "sr. Mamut II" y no " señor mamut" la imagen que aparece junto a la crítica ni siquiera es la portada del disco y el tercero y no por ello menos importante son las influencias. Citas a Leño y Led zeppelin en esto podríamos estar de acuerdo, pero A la calle? Vale que te pueda sonar a ellos, cosa que no comparto .probablemente al igual que yo ningún miembro de sr. Mamut conozca a esa gente y por lo que he podido leer A la calle ha sacado su primer disco en 2013...el disco del cual es objeto esta crítica se empezó a grabar en octubre de 2010. Yo si he entrado en la web y dudo mucho que caperucita lo haya hecho ya que habría evitado tantos errores. Se el tiempo, esfuerzo y dinero que han invertido estos chavales en salir adelante y sacar sus discos, y leyendo esta crítica no se quién esta tirando por tierra el trabajo de quién. Una crítica en la que están mal nombres de los miembros, título, portada de disco etc, sin entrar en el aspecto subjetivo el cual respeto pero en absoluto comparto y que se está haciendo la crítica de un disco lanzado en 2011 habiendo salido su último disco hace apenas dos meses, creo que es una chapuza y que no hace justicia para nada a esta banda. Un saludo

Por: admin

admin — Wed, 19 Feb 2014 06:10:01 +0000

Podéis enviar el material que deseéis al apartado de correos de la web: 50587. 28080 Madrid. Una vez recibido, alguno de los colaboradores de solo-rock se encargará de escuchar y reseñar el disco.

Un saludo.

Por: Señor Mamut

Señor Mamut — Tue, 18 Feb 2014 21:55:45 +0000

Gracias a vosotros por las rectificaciones y muchas gracias a Caperucita por sus disculpas que, por supuesto, aceptamos. Pero os falta lo principal: Caperucita, envíanos por email tu dirección postal para poderte enviar el nuevo disco, ese que es un truño ;).
Un saludo.